紫金山
分页： << [91 ][92 ][93 ][94 ][95 ][96 ][97 ][98 ]  
|
|
thomas
|
Re:Re:Re:另外，我有个疑问-----------(回复在宥) |
|
|
任何时代的爱情都是一样的，从古至今，我不爱看小说，但看过“蹉跎岁月”，那个年代的爱情也很感人的，其实紫金山也没有天天谈情说爱，日期很不连续，显然是摘选的，期间很可能一些工作，生活，思想上的内容为保持现在这个主题而没有录入，没准还有另外的感情变化原因要以后录入呢！ 他的日记很真实，很好,是了解一个男人感情的重要资料，女孩子可以当知识了解！ | ||
|
时间：8/9/2002 10:43:06 AM | ||
|
在宥
|
Re:Re:另外，我有个疑问-----------(回复如梦令) |
|
|
我的疑问不在于他的爱情 而在于他的生活中似乎只有爱情 感觉这和那个时代不相符合 | ||
|
时间：8/8/2002 8:47:13 PM | ||
|
风里密码
|
我也是每天都看你的70年代 |
|
| 看看那一代年轻人跟如今的有什么不同。 | ||
|
时间：8/7/2002 12:41:18 PM | ||
|
thomas
|
Re:Re:怀疑！(回复紫金山) |
|
|
建议你继续以第一人称发表你的日记，否则我们感觉不到那样真实，你的日记非常的好，我能感觉到你在发表日记的同时也在品味过去，爱情不管怎样都是甜蜜的，我的年龄虽然比你小上很多，但回忆自己的高中及大学时代仍有很多遗憾，也许我们更应该地是珍惜现在，免得未来追悔莫及，我从14岁开始写日记，每年的开始都会不满意自己过去的一年，直到今天，虽然我已经知道珍惜现今拥有的一切，但仍会对自己刚刚经历的昨天而不满，这是人性的特点，也许我们这些人因为写日记而总是在思考现在和过去的缘故吧！ 很好的日记，继续以你的风格写吧，相信追梦人会因为你的日记而添色不少！ | ||
|
时间：8/6/2002 10:27:57 AM | ||
|
紫金山
|
Re:怀疑！(回复thomas) |
|
|
早晨就看到了你的留言，心里一直比较难受，不知该怎么回答。想了一天，这样吧，以后我把日记里的主人公称为“他”，与我拉开一点距离，以便正视过去的事情。 人在年轻时难免会犯错误，今后必然要为此付出代价，他在以后的日子里再也没有遇到那样的爱情了，狐独寂寞地度过他的后半生，这也是他的宿命。 到目前为止当然谈不上堕落，虽然没有圆满的结局，但这爱情仍然是美好的。后来就难说了。什么叫堕落？说不定也可以叫做多情的种子？ | ||
|
时间：8/5/2002 7:40:05 PM | ||
|
thomas
|
解释！ |
|
|
刚刚又看了前面一些朋友的留言，感到有些问题我也说一下,以免误解！ 我从不怀疑你日记的真实性，相信那是你真实的生活，目前看到的也成不上堕落，你所做的事情是那个年龄的许多年轻人都会做的，也谈不上“堕落”，至于在这里发表的也很好，有些描写让人感到更多的真实，希望你继续写下去，对大家的很多评论也不必太在意！ 我的怀疑是针对当年的你的判断，我为梅娟感到委屈！你对她的怀疑我觉得主要来自你的内心：她并不漂亮--〉你已经占有了她--〉她对你的吸引力在减小-->你对她的爱来自于未经人事和对性的向往。 我的话不知严重否？请不必介意，每一个男孩子都可能会如此，正常之极！ | ||
|
时间：8/5/2002 9:34:55 AM | ||
|
thomas
|
怀疑！ |
|
| 看了一些你的日记，总感到梅娟并非象你想象中的那种人，虽然你的日记只是记录了你和她交往的片段，但对于那时还很年轻的你们来说，在每个人都应该很珍惜爱情的年龄时，如何能够同时和两个人交往？即使是男人可以，女孩也很难做到这一点，是不是你太敏感了？ | ||
|
时间：8/5/2002 9:18:04 AM | ||
|
如梦令
|
Re:另外，我有个疑问-----------(回复在宥) |
|
| 爱情是不论地域、年代的。你没看过现在拍摄的夏商朝代的或是西欧国家的电影吗？爱情和现在的区别可能就在于物质和环境方面，当两个人坠入爱河时，内心的感觉是一样的。 | ||
|
时间：8/2/2002 4:08:34 PM | ||
|
JIE
|
天天觀看. |
|
|
每天都要看你的日記,若是一天沒有看到你的日記,感覺就像少了一點什麼似的,好像是在看連續劇一樣的,入迷了. 好像是前天吧,白天你沒有寫日記晚上才寫的. 我一直在找,在想,不會是你老人家忘了說過的話了吧. '每天發表兩篇日記'...沒想到晚上快八點時你的日記就發表出來了. 真的又驚又喜喔.,每天可不可以多發表一篇啊,???? 你說再不想回復留言了.,沒關系的,只要你能看到別人給你的留言就足夠了. 今天的日記還沒有發表呢....等待中...要下班了..下午再看看吧. | ||
|
时间：8/2/2002 12:04:52 PM | ||
|
小寒姐姐
|
[无主题] |
|
|
也有的人问，我的日记怎么没有生活呀，当时我觉得挺奇怪的，为什么没有，我的生活就是上班、下班，做梦，吃饭，我所写的都是我的所写所想呀。 所以，我不明白在他们的眼里什么才是日记，我只知道记自己的东西，写自己所想。 讨论是可以的，只是如果不是当事人，知道的不一定会很清楚，所以有疑问，至于回不回与怎样回，那就是你喜欢的事了，我是继续关注你的日记的。 | ||
|
时间：7/31/2002 9:10:22 PM | ||
|
紫金山
|
最后一次答复(回复在宥) |
|
|
其实我上次就不想回复了，没料到又摆出一副好斗的架式写了那么多的文字。 回顾以往，自从你收藏了我的日记本之后，曾对你颇有好感，到现在也没一点恶意。 扪心自问，我何处得罪了你？想不出来。那你是否开罪与我，也说不上。或许只是一句调侃而引得兵戎相见？冤家宜解不宜结，今后我不会在这上面再多费精力。不过话说回来，如果不必当真只作游戏的话，网上开打也蛮好玩的。 生活中的我也是温文而雅，但偶尔又会莫名其妙地大发雷霆。 对于文革十年我一直很有兴趣，这两天还在看一本〈一百个人的十年〉。你这样一个二十多岁的女孩子能对过去的历史感兴趣，实属难得。 “七十年代青春日记”恐怕有几千篇吧，现在只不过发表了百多篇。日记的主人公在后期是比较堕落，但“日记”想要展现的是一个单纯的“革命青年”如何走到这一步的过程，社会的剧烈变动是如何在他的心灵上起作用的……这都需要时间，我每天只会发两篇日记。 最后有一更正：上次提到“毛泽东时代还讲百花齐放呢”，其实真正的百花齐放从来就不曾有过。 | ||
|
时间：7/31/2002 8:57:28 PM | ||
|
在宥
|
再次表示我的疑问 |
|
|
1、很惊奇你用这么偏激的语言回答别人的留言，仿佛不知道网上可以百花齐放、畅所欲言似的。如你所说，不止我一人提出了这样的疑问，那你为什么不想想我们无亲无故、非友非敌，偏偏会跟你一个网上不知道是谁的人过不去呢？（如果你坚信别人提疑问就是和你过不去的话）你是不是做领导的人？平时听惯了顺耳中听的话？一听到有不合你意的意见，就跳到半天去了？ 2、并没有批判你的日记关于情爱场面的描写，只是感到这样的文风和我所读过的文革时代作品不一样。为什么我不能表示我的怀疑？为什么你不能有条不紊地来回答大家的怀疑？而偏要王顾左右而言他，摆出一副为大家言语所伤的样子来？ 3、没想到你这么不豁达，也这样没有幽默感。这一点，同样是我对你年龄怀疑的地方。如果我到了48岁，面对同样的问题，而象你一样回答它的话，我会觉得我很失败。 | ||
|
时间：7/30/2002 8:21:39 PM | ||
|
只影单飞
|
[无主题] |
|
| 现在是2002年7月29日14：50，您在吗？ | ||
|
时间：7/29/2002 2:59:59 PM | ||
|
紫金山
|
Re:此言差矣。(回复在宥) |
|
|
我把我的回复放在此处，而没有到您的留言本上去，是好让别人看了有个比较，与我有关嘛，这点请理解。随您怎么写，我都不会把它删去。 哪位若想评论我的日记本或是文字，请针锋相对！不要说些八竿子打不着话。 实际上早有人说过我的日记“与今日社会相差无几”“只见爱情不见其它”云云一并答复：我不知道别人怎么写日记，反正我不是那银行里的录相机，事无巨细统统记录在案。我只写我最有兴趣、感触最深的事情。这当然“遗漏”了许多许多。 即使今天我也不是个大厨师，按别人的口味：你想吃点这个赶紧做，他又想尝尝那个再端点什么出来，没那么大本事。想了解当年社会状况请去图书馆，或亲自采访。我这儿也有关于毛泽东思想的日记，但不是您所想象的那样。若我发了出来您又会说别人都是如何如何你你你怎么这样？！我时时在进行严格的自我审查，但也说不定哪天就“因种种原因”嘎然而止了。 再次声明现在我把自己的日记弄的如此肢离破碎是有意而为之。而原版是完整的、顺序的。七八年之后主要都是个人感情方面的隐私，七九年更主要是写与一个女人的纠葛。当然每天仍然是吃三顿饭、照常上班下班、与家人相聚……不在话下。 在追梦人日记里好象是女性作者为多，这里好象是女性的话语权为主。我看到了不少缠绵绯侧，充满诗情画意的爱情故事，的确感人，就如同我当年喜欢的那些日本爱情影片。但如果日本爱情片里的纯情女子跑出来要当道德裁判官，批判那些多有床上戏的美国爱情片，我只能庆幸这样的人没当上版主， “毛泽东时代”还讲个百花齐放呢！ 我们从何处来，又往何处去，这难道是个问题吗？ 我难道如您所说是个“只要自己愿意，想怎样就怎样”的人么？我自己还摸不着头脑哩：我究竟怎么样了？ 关于追梦人网站，我要感谢“风里密码”和“小寒姐姐”，并希望继续保持宽容、宽厚与宽松。 | ||
|
时间：7/28/2002 10:02:38 PM | ||
|
在宥
|
此言差矣。(回复紫金山) |
|
|
既然发表出来了，当然得允许别人说些什么，是不是？ 不能因为别人的疑问干扰你自己的生活，只要你自己愿意，想怎样就怎样。 1、我的留言，并不是想指责你、干扰你什么，只是看过你的日记，那个时代的书以及随后的伤痕文学、反思文学，比较之下，感到你的风格与我所认为的那个时代的风格大相径庭。是“风格”！而不在于你的“食色性也”。 以我的理解，哪怕到了七十年代后期，文革的遗风仍然还有，它已经渗透到了人们生活的方方面面。但在你的字里行间，却极少看到那个时代的文章里随时可以感觉到的味道。一句话说，看你的日记，觉得你们那时的年青人和我们现在的年青没太大不一样，是不是你没用毛泽东思想武装好哇？ 2、我反对“别人的日记是写对别人看的，你的日记是写给自己看的”这个说法。太武断了。 3、提出疑问，并不是因为你的太直太露，说实话，除了在网上，你还能在哪儿去找一个不带一点面具的地方呢？近色乃人之本性，古今好色者众，并不是个个都讨人嫌呀！我就比较喜欢田伯光，率直，真正的性情中人。而且和他隔着十万八千里，也不怕他把我怎么着！ 4、“风雅颂”这个词用在这儿不太合适。这是《诗经》中的三个类别，风既国风，是指各地的民歌，它已包含有写实主义的意思在里面了。当否，请斟酌。 | ||
|
时间：7/28/2002 12:09:43 PM | ||
|
分页： << [91 ][92 ][93 ][94 ][95 ][96 ][97 ][98 ]
|
